Laten we eerlijk zijn: als je het recht hebt om aan je mannen te denken “het een of het ander?”, Dan kunnen ze soms twijfelen aan je account. We vroegen hen in welke situatie deze onfatsoenlijke vraag bij hen opkwam. Zodat u op de hoogte bent van gevaarlijke plaatsen en niet tot zonde leidt.
En ze is bij mij voor geld?
ROSTISLAV KHAIT, acteur uit “Quartet I”
In tegenstelling tot de vrouw “Heb ik die gegeven?” mannen worden gekweld door de vraag “Is ze bij mij vanwege geld of houdt ze echt van?” Twijfels betekenen in ieder geval dat het oorspronkelijk een deal was. Een vrouw geeft fysieke intimiteit, een man – aandacht, financieel welzijn, betrouwbaarheid. Ik heb praktisch niet zulke kwellingen, want ik heb ook niet veel geld. Er is nog iets anders. Drie of vier jaar geleden werd ik een min of meer bekend persoon. Is het omdat ze bij me is omdat ik een beroemdheid ben? Voor mij is het antwoord simpel. Hier is een meisje beledigd: “Wil hij met me naar bed alleen omdat ik mooi ben?” Wat is er zo beledigend? Hij wil tenslotte met je naar bed. Je schoonheid is een onafscheidelijk deel van jou. Waarom minacht u de deugden waardoor mensen met u naar bed willen? En het geld of de status die een man verdient, is dienovereenkomstig een deel van hem. Dit betekent dat u niet ingewikkeld hoeft te zijn over het feit dat iemand bij u wil zijn vanwege uw geld, en niet vanwege uw uiterlijk of spirituele kwaliteiten. Persoonlijk ben ik niet zo’n lastige persoon. Met mij – en godzijdank. Ik kan niet in haar ziel komen en zeker weten waarom ze ter plaatse bij mij is? Het is voor mij alleen vreemd dat vrouwen en mannen onbewust hun krachten willen uitwisselen. Een vrouw heeft haar ziel en hersens nodig om gewaardeerd te worden. Voor een man – om geliefd te zijn vanwege zijn uiterlijk en seks.
In de liefde was aanvankelijk alleen de eerste indruk belangrijk. Als je alle conventies verwijdert en naakte mensen op het eiland achterlaat, zullen ze partners met hun ogen kiezen. Dit is het meest natuurlijke! Vrouwen zijn verder van de natuur af gegaan en mannen blijven hun vriendinnen uitkiezen vanwege hun schoonheid en zijn erg bezorgd dat ze het anders zouden doen. Waarom is ze bij mij? Waarschijnlijk vanwege mijn geld? Of vanwege de auto? Ben ik goed in seks? Ze heeft in ieder geval duidelijk iets van mij nodig! Wanneer de romantische periode eindigt, rijzen er andere vragen. Geeft ze teveel geld uit? Houdt ze van me of gebruikt ze me? Hier moet een vrouw voorzichtiger zijn – provoceer gewoon geen complex bij een man! Ze let bijvoorbeeld niet op mijn zaken. Ik waardeerde mijn grap niet. Ik heb iets voor haar gekocht en ze reageerde natuurlijk op het geschenk, ze zei niet eens bedankt. Onthoud gewoon de hele tijd dat mannen veel kwetsbaarder en onzekerder zijn..
Wat wil ik überhaupt van haar?
PAVEL DEREVYANKO, acteur, kunst. Luitenant Soloviev in de tv-serie “The Other Side of the Moon”
“Is de persoon naast mij? Kunnen we lang bij elkaar blijven? Ben ik verliefd? En wat wil ik eigenlijk? ” – deze vragen komen vrij vaak in mijn hoofd op. Het simpele plan “ontmoet-werd verliefd-leefde mijn hele leven met haar” is helaas niet van mij. Met – ja. Weggedragen – ja. Met “verliefd” – het is moeilijker. Ik ben een zeer verslavende, verliefd persoon, maar ik brand net zo snel op. Misschien omdat ik teveel verwacht van het meisje dat bij me is. Er zijn natuurlijk gelukkige momenten waarop je niet aan zoiets denkt, maar gewoon geniet van de momenten. Maar de rest van de tijd kwellen twijfels mijn innerlijke wereld. Ik probeer deze gedachten voor mezelf te houden. Als laatste redmiddel kan ik het delen met mijn beste vrienden. Maar de relatie lijdt nog steeds. Dit is helemaal mijn probleem. Dit ben ik – de meisjes hebben er niets mee te maken. Ze zijn prima. Ze zijn klaar om liefde te geven aan iemand als ik. Wat moet ik doen bij twijfel? Hout hakken en aanbellen, bijna zoals Celentano! Maar serieus, alles is afgezaagd, alles is zoals iedereen: ik neem een time-out. Ik zou willen dat alles eenvoudig en duidelijk is in mijn persoonlijke leven, maar zoals de praktijk laat zien, leeft er een worm van twijfel in mij, die deze idylle verstoort, me vooruit doet gaan, zoekt. Ik denk dat ik nog wat jaren moet leven en iets voor mezelf moet begrijpen. Prioriteiten moeten veranderen. Over het algemeen ben ik in een krachtige zoektocht.
Ze verdient me?
ALEXANDER DOBROVINSKY, advocaat
De Britten zeggen: de geest is het vermogen van een persoon om te analyseren, het vermogen om te zien en te begrijpen. Het is dus heel goed dat mannen vragen hebben. Leven zonder emotie is geen leven. Dit is het bestaan. En als er emoties zijn, zijn er vragen. Er zijn vragen – er zijn antwoorden. Ik ben met de beste vrouw getrouwd. En nu vraag ik me af: “Blijft de vrouw bij wie ik woon nog steeds de beste?” Ja! ‘Blijft ze mijn favoriet?’ Ja! ‘Vind ik het leuk om met haar te communiceren?’ Ja! Als ik mezelf hier niet naar vraag, zal ik moeten vertrekken. Er is een prachtige anekdote over dit onderwerp. Fira sterft en vraagt aan Isaac: “Luister, we hebben zoveel jaren bij je gewoond, en dan ga je met een ander trouwen?” Waarop Isaac antwoordt: “Weet je, nooit! Beter dan jij, ik zal nog steeds niemand vinden. En ik heb absoluut niet iemand zoals jij nodig. ” Ik denk dat er maar één bewuste vraag is tussen een man en een vrouw: “Is ze mij waardig?” Al het andere zijn slechts zijn varianten. Twijfel kan op elk moment ontstaan en is van toepassing op alle aspecten van het leven – van seks tot uitgaan. Er moet aan worden herinnerd dat een man een heel eenvoudig wezen is. Het moet over de wol worden gestreken. Hij moet goede dingen over zichzelf horen. Hij moet er zeker van zijn dat de vrouw hem leuk vindt, dat ze hem respecteert, aanbidt, verliefd op hem is. En de tweede keer dat er iets uit deze ketting verdwijnt, begint hij te denken dat ze hem onwaardig is. Omdat hij voor zichzelf altijd de beste is (maak geen ruzie, een vrouw heeft ook niet het idee dat er iets mis is met haar – hij is altijd de schuldige). We delen zelden onze twijfels. Over het algemeen is communicatie het moeilijkste in relaties tussen mensen. Hoe zeg je dat je ergens ontevreden over bent of iets mist? Echtscheidingen, waarvan de meeste plaatsvinden tijdens midlifecrises, zijn precies hierom. Er ontstaat een crisis wanneer een man ophoudt een held in een gezin te zijn. Hij heeft iets bereikt (als hij niets heeft bereikt, is het trouwens ook slecht), en zijn vrouw vertelt hem niet hoe briljant hij is. Maar er is een andere vrouw die spreekt. En het is zowel horizontaal als verticaal erg aantrekkelijk. En niemand, geen enkele persoon wil op zo’n moment denken dat het over vijf tot tien jaar hetzelfde zal zijn. Omdat je ons het recht om bemind te worden niet kunt ontnemen, om geliefd te lijken. Net zoals het onmogelijk is om het concept van “liefde” te vervangen. Als ze komt, zowel vragen als antwoorden, verdwijnt alles naar de achtergrond. Het maakt niet uit hoe iemand je behandelt. Wat je ervaart, is veel belangrijker. En het heeft geen zin om na te denken: liefdes? houdt niet van? is ze bij mij voor geld? Wat is het verschil?! Als mijn vrouw het vraagt (na vele jaren wachten, stellen vrouwen graag de vraag “Hou je van me?”), Antwoord ik altijd: “Nee, ik ben bij je voor geld!” En we eindigen dit onderwerp met een lach.
Hoeveel ben ik bereid haar te vergeven?
VIKTOR EROFEEV, schrijver
Ik verdeel mensen niet in mannen en vrouwen en ik ben geen grote fan van psychologie. Het lijkt mij dat psychologen mensen behandelen als defecte voertuigen. Hoewel de mannelijke en vrouwelijke psyche natuurlijk zijn eigen kenmerken heeft. Als we Arabische vrouwen nemen, dan is voor hen de vraag “Is dezelfde persoon naast mij? Begrijpt hij me? ‘ bestaat niet. Dit is veel interessanter voor de Moskovieten-steekproef van 2012. Enerzijds wil ze begrip. Aan de andere kant is dit begrip voor haar onafscheidelijk van geld. Ze stelt onvoldoende hoge eisen aan het leven en aan een man in de buurt. En onze man is ook niet 100% man. Er is iets in hem over van een boer die belijdt een cultus van kracht te hebben, en van een Sovjetman. En deze ronddolende atomen proberen willekeurig relaties op te bouwen, in komische en dan dramatische situaties terecht te komen. Ik ben pessimistisch over de Russische familie. We hebben geen filosofie over het gezinsleven. Er is geen fundament. Er is geen respect voor elkaar. De vraag naar de relatie tussen een man en een vrouw is niet uitgewerkt. Vandaar de onbeschoftheid en onbeschoftheid. Daarom zijn er zoveel ongelukkige gezinnen. Onze zintuigen zijn als auto’s – de remmen zullen breken, de wielen zullen eraf vallen. Tegelijkertijd is liefde van nature ook niet statisch. Ze is mobiel. Ik kan geen markeringen noemen die altijd voor mij zouden werken en ik heb ze gebruikt om te bepalen of de persoon naast me dat was. Vandaag kun je een vrouw vergeven voor verraad en verraad, maar morgen zul je een soort niesgeluid niet vergeven. Vandaag ben ik bereid om voor niets van iemand te houden, zijn portret met mezelf te vullen, en morgen heb je aanspraak op een getalenteerd harmonieus persoon. Iedereen wil begrip – zowel kinderen als ouders, en grootmoeders en grootvaders. Ik zou graag willen dat onze belangen worden begrepen en gerespecteerd. Maar absoluut begrip is waarschijnlijk ook niet interessant. Liefde is een biochemische band. Er is geen logica. Anders zouden we te rationeel zijn – geen mensen, maar robots.
ANTWOORDEN OP VRAGEN
VADIM PETROVSKY, psycholoog
Descartes leerde letterlijk alles in twijfel te trekken, zelfs het feit dat de wereld om ons heen bestaat. Het enige waaraan de filosoof niet kon twijfelen, was het feit van de twijfel. Een dergelijke twijfel is immers een onbetwistbaar bewijs van het bestaan van de twijfelaar zelf. Ik zal vertalen in een taal die een man kan begrijpen: “Twijfel je aan je keuze? Daarom besta je nog steeds als man! ” Ik maak natuurlijk een grapje! Maar … er is, volgens mijn observaties, enig verschil tussen hoe mannen en vrouwen zich gedragen en wat ze voelen in dergelijke situaties (verwar observaties alstublieft niet met studies die specifiek aan dit onderwerp zijn gewijd!). Als een vrouw twijfelt aan de drempel van belangrijke beslissingen die van invloed zijn op haar toekomstige leven met een man, denkt ze in haar hoofd na: dit of dat? Weet ik zeker dat het “hij” is? Voor een man is de vraag niet het vergelijken van “vrouwelijke kandidaten” (evenals vriendinnen of echtgenotes), maar om twee manieren van bestaan te vergelijken: “Ik behoor tot mezelf” of “Ik behoor tot haar”.
Waar een vrouw handelt volgens het principe van “of – of” en voor eens en voor altijd kiest, is de man geneigd “dialectiek” te tonen. Hij verwerpt het principe “of – of”, en redeneren in de geest van “en – en”. In de liefde zijn mannen passief – in tegenstelling tot andere situaties waarin ze beslissend en consistent zijn. Wanneer relaties worden getest, zullen mannen eerder dan vrouwen opgeven, verwachten dat de oplossing vanzelf komt en zijn ze minder bezig met het uitbreiden van hun competenties (ik las hierover onlangs in het proefschrift van een collega). Twijfelt hij eraan? Neem het heft in eigen handen. En ik wil mannen herinneren aan de uitspraak van V. Roazzi, hoewel een beetje door mij geparafraseerd: “Je bestaat al (aangezien een vrouw aan je twijfelt). Nu moet je succesvol zijn. “.